Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. I FSK 1629/16

Niezastosowanie w danej sprawie trybu określonego w art. 200 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa nie jest wystarczającą przesłanką do uznania, że jest podstawa wznowienia postępowania wymieniona w art. 240 § 1 pkt 4 tej ustawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska (spr.), Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 692/15 w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 10800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami:

1.1. Skarga kasacyjna D. R. (dalej: skarżący) dotyczy wyroku z 7 kwietnia 2016 r., w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: ustawy p.p.s.a) oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 31 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od września do grudnia 2009 r.

1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd podał, że w wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego wobec skarżącego, ujawniono nieprawidłowości w obniżeniu zadeklarowanego podatku należnego za poszczególne miesiące 2009 r. Skarżący nie przedłożył ksiąg podatkowych, ewidencji zakupów i sprzedaży dla potrzeb podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2009 r. oraz nie przedstawił za ww. okresy rozliczeniowe dokumentacji źródłowej (faktur VAT zakupów i sprzedaży). W wyniku ustaleń organ kontroli skarbowej zakwestionował prawo do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez A. sp. z o.o. (dalej: Kontrahent) na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: ustawa o VAT).