Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1779/16

Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Artur Adamiec, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Lu 738/15 w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.

1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę,

2) zasądza od B. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 6244 (słownie: sześć tysięcy dwieście czterdzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 27 stycznia 2016 r., I SA/Lu 738/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi B. P. (dalej: "strona", "skarżący"), uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z 29 kwietnia 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.

2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez sąd pierwszej instancji wynika, że w 2010 r. skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Biuro P. [...], [...] B., ul. [...], opodatkowaną podatkiem dochodowym na podstawie art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 361, ze zm., dalej w skrócie "u.p.d.o.f."). W toku postępowania kontrolnego ustalono, że w 2010 r. skarżący wykonywał m. in. usługi pośrednictwa finansowego polegające na nabywaniu akcji K. [...] S.A. z siedzibą w T. (dalej w skrócie "K.") na rzecz L. sp. z o. o. z siedzibą w B. Nabywanie tych akcji następowało w oparciu o umowę pośrednictwa finansowego zawartą 31 października 2006 r. pomiędzy L. Sp. z o.o. z siedzibą w B., zgodnie z którą skarżący miał spowodować, że spółka zakupi do 50 000 000 akcji od akcjonariuszy K., najpóźniej do 31 maja 2013 r., na podstawie umów sprzedaży akcji. Zgodnie z ewidencją księgową podatnika organ kontroli skarbowej ustalił, że koszty związane z nabyciem na rzecz L. sp. z o.o. akcji K. obciążające konta podatnika dotyczą kosztów wyjazdów służbowych, zakupu paliwa, usług pocztowych, hotelowych, wynajmu lokali, zakupu druków dla L. sp. z o.o., które w 2010 r. wyniosły łącznie 173 207,95 zł. Natomiast brak jest w wyżej wymienionej ewidencji zapisów dotyczących przychodu uzyskanego z tytułu świadczenia opisanych usług pośrednictwa finansowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00