Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II FSK 1266/16

Ulgi podatkowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Cezary Koziński (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 1383/15 w sprawie ze skargi I.R. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie zaległości podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia od I.R. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 19 stycznia 2016 r. o sygn. akt I SA/Gd 1383/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę I. R. (dalej: skarżącą) złożoną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

Pismem z 8 października 2014 r. skarżąca zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z wnioskiem o umorzenie obciążających ją zaległości podatkowych wraz z odsetkami i kosztami postępowania. Wnioskodawczyni wskazała, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymującą się z pomocy społecznej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. decyzją z dnia 11 lutego 2015 r. odmówił skarżącej umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2004, 2005 i 2006 w łącznej wysokości 17.988,20 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 16.896,00 zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji I. R. stwierdziła, że jej zaległość podatkowa została naliczona przez Urząd Skarbowy na podstawie zeznań podatkowych innych sklepów, nie związanych z jej działalnością oraz że jest systematycznie gnębiona wymuszaniem spłat niesłusznie naliczonego jej podatku. Jednocześnie skarżąca wskazała na zły stan zdrowia oraz że nie jest w stanie spłacać przedmiotowych należności podatkowych, gdyż utrzymuje się ze świadczeń uzyskiwanych z opieki społecznej i dochodów ze zbierania surowców wtórnych. Podkreśliła, iż nie jest w stanie podjąć jakiejkolwiek pracy, zwłaszcza dorywczej, czy sezonowej, gdyż zatrudnienie spowodowałoby utratę przez nią ubezpieczenia, które zapewnia jej Rejonowy Urząd Pracy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00