Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 marca 2017 r., sygn. I OSK 1615/15

NSA podkreśla, że ustalenia faktyczne nie mogą być kwestionowane przez zarzut naruszenia prawa materialnego i to zarówno co do błędu w subsumcji jak i wykładni prawa materialnego.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz, Sędzia NSA Monika Nowicka, Sędzia del. WSA Dorota Apostolidis (spr.), Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 1137/14 w sprawie ze skargi T. W. i H. W. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 11374, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po rozpoznaniu skargi T. W. i H. W. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddalił skargę.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wojewoda Ś. w/w decyzją, po rozpatrzeniu odwołania T. W. i H. W. , na podstawie art. 9a, art. 136, art. 137 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 518, dalej jako u.g.n.) oraz art. 138 § 1 k.p.a., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję S. S. z dnia [...] r., orzekającą o odmowie zwrotu na rzecz spadkobierców poprzednich właścicieli, nieruchomości położonej w K. , stanowiącej w dacie wywłaszczenia część działki nr [...], która na mapie wpisanej w dniu [...]r., za nr [...]do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, oznaczona została jako działka nr [...], o pow. [...]ha, stanowiącej obecnie część działki oznaczonej w ewidencji gruntów miasta K. - obręb [...]numerem [...] (pkt [...]) oraz część działki o numerze [...], która na w/w mapie oznaczona została jako działka nr [...], o pow. [...] ha, stanowiącej obecnie część działki oznaczonej w ewidencji gruntów miasta K. - obręb [...]numerem [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00