Wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., sygn. I OSK 1291/15

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędzia del. WSA Rafał Wolnik (spr.) Protokolant asystent sędziego Dorota Korybut- Orłowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. K. i B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt: I SA/Wa 389/14 w sprawie ze skargi E. K. i B. K. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 389/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. K. i B. K. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania, oddalił skargę.

W uzasadnieniu powyższego wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne:

Prezydent [...] decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. odmówił ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt położony w W., w Dzielnicy B. przy ulicy B., stanowiący działkę ewidencyjną nr [...] o powierzchni [...] m2 - uregulowany w księdze wieczystej [...].

W odwołaniu od tej decyzji B. K. zarzucił rażące naruszenie przepisów art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (obecnie: Dz. U. z 2016 r., poz. 2147), zwanej dalej u.g.n., w związku z art. 1 Protokołu Nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz. U. z 1995 r., Nr 36, poz. 175), zwanej dalej EKPC, z treści którego Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wywiódł tezę, że wydzielenie działek pod ogólnodostępną drogę wewnętrzną, która służyć może do użytku nieograniczonej liczbie osób, stanowi ingerencję w prawo własności, za które przysługuje odszkodowanie.

Rozpoznając to odwołanie Wojewoda M., zaskarżoną do Sądu pierwszej instancji decyzją, utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2013 r.