Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. I GSK 1191/15

Podatek akcyzowy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 997/14 w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie; 2. zasądza od M. Ł. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białej Podlaskiej 3700 (trzy tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I GSK 1191/15

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: Sąd I instancji), po rozpoznaniu skargi M. Ł. (dalej: Skarżąca), na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej (dalej: DIC), z dnia [...] września 2014 r., wydanej w przedmiocie podatku akcyzowego, za poszczególne miesiące 2007 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Lublinie ( dalej: NUC, organ I instancji), z dnia [...] czerwca 2014 r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że:

W wyniku przeprowadzenia postępowania podatkowego, w dniu [...] marca 2010r., NUC wydał decyzję określającą Skarżącej zobowiązanie w podatku akcyzowym, za okres od kwietnia 2006 r. do grudnia 2007 r., w łącznej kwocie 3.336.162,00 zł oraz umorzył postępowanie podatkowe za miesiąc luty i marzec 2006 roku.

Po rozpatrzeniu odwołania Skarżącej, DIC decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r., uchylił w całości zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia uznając, że postępowanie dowodowe nie odzwierciedlało w pełni stanu faktycznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00