Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II GSK 3557/15

Aplikacje prawnicze

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3963/14 w sprawie ze skargi A. M. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od A. M. na rzecz Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA lub Sąd I instancji) wyrokiem z dnia 22 czerwca 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3963/14 po rozpoznaniu skargi A. M. (dalej: skarżący) na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego, uchylił zaskarżoną uchwałę; stwierdził, że uchylona uchwała nie podlega wykonaniu; oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że uchwałą z dnia [...] kwietnia 2014 r. Komisja Egzaminacyjna do przeprowadzenia egzaminu z siedzibą w Szczecinie stwierdziła, że skarżący uzyskał ocenę negatywną z egzaminu adwokackiego, przeprowadzonego w dniach: 19-21 marca 2014 r. Skarżący uzyskał ocenę negatywną z prawa karnego, będącego jedną z części egzaminu, które należało zdać z oceną pozytywną, aby uzyskać również ocenę pozytywną z egzaminu jako całości. Zadanie egzaminacyjne polegało na sporządzeniu apelacji w imieniu oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie, skazującego za trzy przestępstwa: I usiłowanie kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k.), II naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni (art. 157 § 2 k.k.) oraz III przywłaszczenie (art. 284 § 2 k.k.).