Wyrok NSA z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II GSK 5097/16

Środki unijne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 3185/15 w sprawie ze skargi J. Ż. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. Ż. na rzecz Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie 1.000 (tysiąc) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. Ż. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że Kierownik Biura Powiatowego ARiMR Warszawa Zachód z/s w W. decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. ustalił J. Ż. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego, ze względu na to, że wypełnił przesłanki warunkujące pomniejszenie płatności rolnośrodowiskowej i obowiązek zwrotu płatności w części, która została przyznana do działki rolnej lub jej części objętych zmniejszeniem (21.29 ha), a jednocześnie zachodziły warunki do zastosowania 100% - towej sankcji w związku z uchybieniami w realizacji programu rolnośrodowiskowego - skarżący zaniechał prowadzenia działalności objętej zobowiązaniem oraz nie spełnił wymogów minimalnej obsady drzew i krzewów.