Wyrok NSA z dnia 23 marca 2017 r., sygn. I GSK 529/15

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Anna Wojtowicz - Hess po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 647/14 w sprawie ze skargi [A.] Spółka jawna [...] w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz [A.] Spółka jawna [...] w J. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 647/14 po rozpoznaniu na rozprawie skargi [A.] Sp. j. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego: uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął nastepujące ustalenia.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Katowicach z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] określającą [A.] Sp. j. z siedzibą w J. jako następcy prawnemu [B.] spółka cywilna kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2008 r. w wysokości: 90 030,00 zł.

Organ odwoławczy wskazał, że w dniu [...] grudnia 2011 r. Prokuratura Apelacyjna w L. przesłała do Naczelnika Urzędu Celnego w Katowicach akt oskarżenia w sprawie o sygn. AKT [...], dotyczący nieprawidłowości w zakresie obrotu wyrobami ropopochodnymi mającymi na celu m.in. unikanie zapłaty podatku akcyzowego. Aktem oskarżenia zostało objętych kilkanaście osób, które związane były z podmiotami gospodarczymi również prowadzącymi działalność gospodarczą we właściwości Naczelnika UC w Katowicach, a między innymi [A.] Sp. j. w J. Spółka ta w okresie objętym postępowaniem dokonywała obrotu wyrobem ropopochodnym jakim był olej napędowy nabywany od Spółki z o.o. [C.] w K.