Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 20 września 2017 r., sygn. II FSK 2397/15

Zadośćuczynienia z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, przyznane na podstawie kodeksu cywilnego, są zwolnione z PIT.

Gazeta Prawna nr 187/2017

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie: NSA Bogdan Lubiński, WSA del. Bogusław Wolas (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów (obecnie: Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 447/15 w sprawie ze skargi D. I. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2014 r. nr ILPB2/415-939/14-4/WM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 447/15, WSA we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez D. I. interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że we wniosku o wydanie interpretacji skarżący wskazał, że 1 czerwca 2009 r. uległ wypadkowi przy pracy w kopalni. Po zdarzeniu ujawniły się u niego symptomy silnej traumy psychicznej pourazowej, które trwają do dnia dzisiejszego i wymagają stałego leczenia psychiatrycznego, co powoduje zwiększenie kosztów utrzymania. Skutki wypadku były na tyle poważne, że skarżący zmuszony był przejść na rentę, a potem na wcześniejszą emeryturę. Wyrokiem Sądu Rejonowego z 21 marca 2014 r. pracodawca został zobowiązany do zapłaty skapitalizowanej renty uzupełniającej w wysokości 5 403 zł oraz odszkodowania w kwocie 5 950,40 zł (koszty leczenia) wraz z odsetkami. Natomiast wyrokiem Sądu Okręgowego z 27 czerwca 2014 r. zostało skarżącemu przyznane zadośćuczynienie od pracodawcy w wysokości 60 000 zł oraz 2 100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dnia 28 sierpnia 2014 r. pracodawca wypłacił wnioskodawcy część zasądzonej kwoty - tylko za zadośćuczynienie. Podstawą prawną wypłaty odszkodowania otrzymanego z tytułu wypadku przy pracy był wyłącznie art. 444 § 1 i art. 445 § 1 Kodeksu cywilnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00