Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. II FSK 1883/15

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Joanna Grzegorczyk- Drozda, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 940/14 w sprawie ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwa K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 18 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę, 1) zasądza od Lasów Państwowych Nadleśnictwa K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. kwotę 2236 (słownie: dwa tysiące dwieście trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 1883/15

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę Lasów Państwowych - Nadleśnictwo K. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy L. w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2012.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Wójt Gminy L. decyzją z dnia 7.11.2013 r. określił skarżącym Lasom Państwowym (podatnikowi) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2012 na kwotę 29.057 zł w miejsce zadeklarowanego w kwocie 3.709 zł. Stanowiąca istotę sporu różnica wynikła wskutek uznania przez podatnika za zwolnione od podatku na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz.613 ze zm., dalej: u.p.o.l.) będące w jego posiadaniu budynki o powierzchni 418,80 m2 i grunty o powierzchni 56.335 m2,, indywidualnie wpisane do rejestru zabytków, podczas gdy warunkiem zastosowania tego zwolnienia jest ich utrzymanie i konserwacja zgodnie z przepisami o ochronie zabytków, a podatnik nie przedstawił stwierdzającego tę okoliczność zaświadczenia organu administracji publicznej właściwego w sprawach ochrony zabytków. Jakkolwiek podatnik wystąpił o wydanie takiego zaświadczenia do L. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, niemniej organ ten postanowieniem z dnia 7.05.2013 r. odmówił jego wydania ze względu na niewywiązanie się przez podatnika z obowiązków dotyczących całego zabytkowego zespołu.