Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 10 maja 2012 r., sygn. II FSK 2198/10

Część budynku na podstawie umów najmu oddana została w posiadanie zależne podmiotom niebędącym zakładami pracy chronionej. Zatem w tej części, w której budynek został oddany w posiadanie zależne nie mógł być objęty zwolnieniem przedmiotowym, o którym mowa w art. 7 ust. 2 pkt 4 u.p.o.l. W tym wypadku podstawę opodatkowania stanowi powierzchnia użytkowa tej części budynku, która użytkowana jest przez posiadacza zależnego, a podmiotem zobowiązanym do zapłaty tego podatku jest Spółka (art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 1 pkt 2 oraz art. 7 ust. 2 pkt 4 u.p.o.l.).

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] "P." sp. z o.o. z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 348/10 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "P." sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 17 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 348/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. Sp. z o.o. w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 17 grudnia 2009 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r.

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że dnia 27 stycznia 2009 r. Prezydent Miasta N. wydał decyzję określającą P. sp. z o.o. w N. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 rok, w kwocie 45.636,40 zł. Organ ustalił, iż podatnik prowadzi zakład pracy chronionej, z siedzibą w N. przy ul. W. Część pomieszczeń biurowych stanowiących własność podatnika, o łącznej powierzchni 2.537 m², mieszczących się w tym budynku, była w 2005 r. przedmiotem najmu na rzecz podmiotów nie będących zakładami pracy chronionej lub zakładami aktywności zawodowej. Sporna nieruchomość została, więc w części oddana w posiadanie zależne, na podstawie umów najmu a podmioty będące stroną zawartych przez podatnika umów najmu, mają charakter posiadaczy zależnych, w rozumieniu art. 336 z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 ze zm.; dalej zwaną: k.c.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00