Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. II FSK 1654/15

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA (del.) Joanna Grzegorczyk-Drozda (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 579/14 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 26 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2013 oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 lutego 2015 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt I SA/Bk 579/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P. "P." S.A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 26 sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008 - 2013.

Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że spółka wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008 - 2013 w łącznej wysokości 850.781,87 zł powstałej wskutek wyłączenia z opodatkowania gruntów o powierzchni 199.402 m2 związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 8a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm. - dalej jako "u.p.o.l.").

W uzasadnieniu wskazała, iż jest użytkownikiem wieczystym działki stanowiącej własność Skarbu Państwa oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków symbolem "Ba". Na działce tej znajduje się zbiornik wodny, który pełni rolę zbiornika retencyjnego ścieków, do którego spływają i w którym są gromadzone oczyszczone ścieki. W ocenie spółki powyższe grunty powinny być zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 8a u.p.o.l.

Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za wskazane lata.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00