Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. I FSK 957/15

Wyrok sądu w sprawie karnej nie jest okolicznością istotną w znaczeniu przyjętym przez art. 240 § 1 pkt 5 O.p. Jak wiadomo okoliczności faktyczne lub dowody dla sprawy istotne w rozumieniu powyższego przepisu to te, które dotyczą przedmiotu sprawy i mają znaczenie prawne, a więc mają w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji w kwestiach zasadniczych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ewa Rojek, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. s.c. S. B., A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1613/14 w sprawie ze skargi T. s.c. S. B., A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. s.c. S. B., A. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 4 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie I SA/Kr 1613/14 oddalił skargę T.-S. s. c. S. B., A. B. w K. (dalej: spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: DIS) z 7 sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.

2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzjami z 29 sierpnia 2008 r. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego oraz ustalił spółce dodatkowe zobowiązanie podatkowe, w zakresie podatku od towarów i usług, za poszczególne miesiące od stycznia 2003 r. do grudnia 2004 r.

Po rozpatrzeniu odwołania spółki, DIS decyzjami z 13 lutego 2009 r. uchylił decyzje organu I instancji w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego i w tym zakresie umorzył postępowanie, natomiast w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego utrzymał w mocy decyzje organu I instancji. Decyzje te doręczono spółce 16 lutego 2009 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00