Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. II OSK 1014/16

Sąd I instancji nie musi odnosić się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów i przytoczonej argumentacji, jeżeli nie mają one istotnego znaczenia dla oceny legalności zaskarżonej decyzji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1361/15 w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Olsztynie z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie wykonania obowiązku z zakresu ochrony przeciwpożarowej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, 2. zasądza od Warmińsko-Mazurskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Olsztynie na rzecz T. Z. kwotę 297 zł (dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 1361/15 (dalej wyrok z 28 stycznia 2016 r.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (dalej WSA albo sąd I instancji) oddalił skargę T. Z. (dalej skarżący) na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Olsztynie (dalej organ II instancji) z dnia [...] października 2015 r., nr [...] (dalej decyzja z [...] października 2015 r.) utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Olsztynie (dalej organ I instancji) z [...] sierpnia 2015 r., nr [...] (dalej decyzja z [...] sierpnia 2015 r.), wydaną w przedmiocie wykonania obowiązku z zakresu ochrony przeciwpożarowej.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie prawnym i faktycznym sprawy: