Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 1079/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia del. NSA Anna Żak ( spr. ) Protokolant asystent sędziego Konrad Młynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Łódzkiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Łd 872/09 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Spółki z o.o. z siedzibą w U. na decyzję Łódzkiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Łodzi z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zakazu eksploatacji budynku do czasu usunięcia nieprawidłowości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II OSK 1079/10

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 10 lutego 2010r. w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 872/09 po rozpoznaniu skargi Przedsiębiorstwa [...] Spólki z o.o z siedzibą w U. uchylił decyzję Łódzkiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Łodzi z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w P. z dnia [...] lipca 2009 roku w przedmiocie zakazu eksploatacji budynku do czasu usunięcia nieprawidłowości.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

W wyniku przeprowadzonej w dniach 14-18 maja 2009 roku kontroli w zakresie przestrzegania przepisów przeciwpożarowych w obiekcie Zamek w U. (stanowiącym własność Gminy U.) Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej w P. wydał decyzję z [...] lipca 2009 roku nr [...] zakazującą użytkownikowi obiektu Przedsiębiorstwu [...] spółce z o.o. eksploatacji budynku w części II oraz III piętra do czasu usunięcia następujących nieprawidłowości, których istnienie może powodować zagrożenie życia ludzi:

1. zapewnienie odpowiedniej długości dojścia ewakuacyjnego z pomieszczeń na III piętrze, ponieważ wynosi ono ponad 94 m, a nie powinno przekroczyć 10 m;