Wyrok NSA z dnia 26 września 2023 r., sygn. II OSK 3258/20

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 597/20 w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie z dnia 28 lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania zabezpieczeń 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od M. I. na rzecz Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 30 lipca 2020 r., II SA/Kr 597/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. I. na decyzję Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie z dnia 28 lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie nakazu wykonania zabezpieczeń, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i zasądził od Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz M. I. zwrot kosztów postępowania.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Komendant Miejski Państwowej Straży Pożarnej w Krakowie, decyzją z dnia 6 listopada 2019 r. nr [...], działając na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej i art. 104 § 1 k.p.a. nakazał X M. I. wykonanie następującego obowiązku: 1. zabezpieczenia urządzeniami służącymi do usuwania dymu klatkę schodową stanowiąca pionową drogę ewakuacji w budynku kamienicy, zlokalizowanej przy ul. [...][...] w [...]; 2. zabezpieczenie, o którym mowa w pkt 1 należy wykonać zgodnie z projektem uzgodnionym z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych, a warunkiem dopuszczenia do użytkowania urządzenia przeciwpożarowego jest przeprowadzenie odpowiednich dla danego urządzenia prób i badań, potwierdzających ich prawidłowość działania.