Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. I OSK 3/15

Właściwy organ w postępowaniu nieważnościowym może prowadzić postępowanie dowodowe dla ustalenia, czy podmiot wnoszący o stwierdzenie nieważności decyzji ma przymiot strony a także w granicach sprawy w przedmiocie stwierdzenia nieważności.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Zientala po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. S., A. W., P. S., L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2898/13 w sprawie ze skargi C. S., A. W., P. S., L. B. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek uczestnika postępowania P. K. N. O. S.A. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2898/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. S., A. W., L. B. i P. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Kierownik Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miejskiego w Rybniku (dalej organ wywłaszczeniowy) decyzją z [...] czerwca 1987 r. znak [...] (dalej decyzja z [...] czerwca 1987 r. bądź decyzja wywłaszczeniowa), na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości [Dz. U. nr 22, poz. 99, dalej ugg], orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Państwa, na wniosek [...], nieruchomości położonej w Rybniku, oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0.1984 ha, stanowiącej [współ]własność B. i F. K. oraz ustalił odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość w kwocie 129.754 zł.