Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. II OSK 243/15

 

Dnia 26 października 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) sędzia NSA Zdzisław Kostka Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 839/14 w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., nr[...] ; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz Z. K. kwotę 837 (osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 17 października 2014 r. (II SA/Wa 839/14) oddalił skargę Z. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. (nr[...] ) w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Komendant Wojewódzki Policji w [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. (nr[...] ) cofnął Z. K. pozwolenie na broń palną dla celów sportowych.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ I instancji podał, iż Z. K., na mocy decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia[...].06.1996 r. posiada pozwolenie broń palną do celów sportowych. Polski Związek Strzelectwa Sportowego powiadomił organ, że Z. K. nie posiada licencji strzeleckiej uprawniającej do współzawodnictwa w sporcie strzeleckim, jak też nie jest członkiem tego związku. Organ I instancji powołał art. 10b ustawy o broni i amunicji i podsumował, że z uwagi na wskazane okoliczności, zachodzą przesłanki określone w art. 18 ust. 4 ustawy do cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00