Wyrok NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. II OSK 69/15

 

Dnia 26 października 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 199/14 w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 września 2014 r., IV SA/Wr 199/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę W. P. sp. z o.o. we Wrocławiu (zwanej dalej W. P. sp. z o.o.) na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu (zwanego dalej Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym) z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...].

Powyższą decyzją organ odwoławczy - po rozpatrzeniu odwołania zakładu W. P. sp. z o.o. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu (zwanego dalej Powiatowym Inspektorem Sanitarnym) z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] o stwierdzeniu u K. A. choroby zawodowej: przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy, zespół cieśni w obrębie nadgarstka:

- uchylił zaskarżoną decyzję w części, w jakiej odnosi się ona do choroby zawodowej - przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy: zespół cieśni w obrębie nadgarstka lewego (poz. 20.1 wykazu chorób zawodowych wymienionych w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 105, poz. 869 - dalej zwanego "rozporządzeniem w sprawie chorób zawodowych) i orzekł o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej w tym zakresie;