Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. II OSK 97/15

Organy administracji nie opierają swoich działań o przepisy procedury postępowania cywilnego, lecz przepisy regulujące postępowanie administracyjne, w związku z powyższym przepis ten nie mógł zostać naruszony przez organy administracji.

Teza od Redakcji

 

Dnia 21 października 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Teresa Zyglewska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2014 r. sygn. akt II SA/Gl 594/14 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2014 r. oddalił skargę W. P. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy.

Prezydent Miasta Częstochowy na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych po rozpatrzeniu wniosku A. P. orzekł o wymeldowaniu W. P. z pobytu stałego z budynku przy ul. [...]w C.

Organ podał, że z wnioskiem o wymeldowanie W. P. wystąpiła współwłaścicielka budynku pismem z dnia 2 grudnia 2013 r. r., podając że W. P. nie zamieszkuje w tym lokalu od 3 lipca 2011 r., a od tej daty mieszka w C. przy ul. [...].

W następstwie przeprowadzonego postępowania organ uznał, że pod spornym adresem W. P. nie zamieszkuje od lipca 2011 r., kiedy to zamieszkał w lokalu wynajętym przy ul. [...]. Ponieważ W. P. opuścił dotychczasowe miejsce zameldowania stałego nie dopełniając obowiązku wymeldowania się, a opuszczenie to miało charakter dobrowolny zostały spełnione przesłanki z art. 15 ust. 2 ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00