Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. II FSK 1202/14

Przypisywanie organowi odwoławczemu funkcji czysto kontrolnej (rewizyjnej), z pominięciem elementu orzekania reformatoryjnego (rozpatrzenia sprawy co do meritum, w jej pełnym zakresie przedmiotowym) stawiałoby pod znakiem zapytania celowość i sens utrzymywania konstrukcji organu wyższego stopnia w postępowaniu typu jurysdykcyjnego (ogólnym i podatkowym). Z pewnością nie służyłoby również realizacji prawa określonego w art. 78 Konstytucji RP.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Po 1253/13 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] L.E. J. sp.j. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz Przedsiębiorstwa [...] L.E. J. sp.j. z siedzibą w Z. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 4 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Po 1253/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę P. spółki jawnej w Z. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z 30 lipca 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r.