Wyrok NSA z dnia 30 marca 2016 r., sygn. II FSK 456/14

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędziowie: NSA Jacek Brolik, WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. D.-Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 października 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 794/13 w sprawie ze skargi T. D.-Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. i 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. D.-Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 794/13, oddalił skargę T. D. - Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 marca 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 i 2008 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a."

Sąd I instancji przedstawił stan sprawy, z którego wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia 17 grudnia 2012 r., określił T. D. - Z. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2007 i 2008, w wysokości odpowiednio 49 251 zł i 33 843 zł oraz odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych z tytułu niewpłaconych w terminie zaliczek za poszczególne miesiące tych lat. Organ kontroli skarbowej zakwestionował rzetelność faktur wystawionych podatnikowi przez firmę D., za nabycie usług o nazwie "Monitoring cenowy, promocja woj. O. i D." - w jego ocenie faktury te nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.