Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2213/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 726/15 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 726/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. M. (dalej: "strona skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że skarżący prowadził w 2008 r. pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe B. [...], której przedmiotem były usługi budowlane. Prowadził księgi handlowe. W wyniku postępowania kontrolnego, w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. stwierdzono u strony skarżącej zawyżenie kosztów uzyskania przychodów na łączną kwotę 2.537.037,74 zł w związku z fakturami VAT wystawionymi przez następujące podmioty: R. [...] Spółka z o. o. z siedzibą w W.; P. [...] Spółka z o. o. z siedzibą w W.; P. Spółka z o. o. z siedzibą w W. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z 30 września 2014r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 554.609 zł, tj. w kwocie o 482.037 zł wyższej niż zadeklarowana w zeznaniu rocznym PIT-36L, złożonym 23 kwietnia 2009 r. Organ pierwszej instancji uznał, że sporne faktury nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych, zatem nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.