Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2015 r., sygn. I OSK 1743/13

Ustawodawca wybrał więc stanowisko dualistyczne, rozłączności decyzji administracyjnej kończącej postępowanie w danej instancji i postanowienia ustalającego wysokość kosztów postępowania w sprawie. Wydaje się tu więc dwa akty administracyjne o różnej randze prawnej i wyraźnie rozdzielone, choć jednocześnie powiązane ze sobą. Postanowienie o kosztach ma zatem charakter akcesoryjny w stosunku do decyzji kończącej postępowanie w danej instancji.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Banasiewicz sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. R.-M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 645/12 w sprawie ze skargi S. R.-M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz S. R.-M. kwotę 397 (trzysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 645/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S. R.-M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy.

Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. wszczął z urzędu postępowanie rozgraniczeniowe dotyczące granicy działki nr 7471 położonej w Suchej Beskidzkiej, objętej księgą wieczystą KW nr [...], będącą własnością S. R., z sąsiednimi działkami ewidencyjnymi: nr 7414 oraz nr 7502, będącymi we władaniu Gminy Sucha Beskidzka.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00