Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. I OSK 925/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędzia del. WSA Iwona Bogucka Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 735/13 w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2014 r. (sygn. akt II SA/Bk 735/13), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu skargi R. G., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...].

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2013 r., R. G. wystąpił o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad synem - K. G. Do wniosku dołączył orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. z dnia [...] czerwca 2013 r., na podstawie którego K. G. został zaliczony do osób niepełnosprawnych do dnia [...] września 2022 r. ze wskazaniem konieczności: stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby, w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji. Ponadto wnioskodawca przedłożył także: decyzję o wysokości opłacanego podatku rolnego, z której wynikało, że był on właścicielem [...] ha przeliczeniowych, odcinek z KRUS potwierdzający, że podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników oraz oświadczenie, w którym podał, że oprócz pracy w gospodarstwie rolnym nigdzie nie pracuje a rezygnuje z poszukiwania pracy z powodu opieki na niepełnosprawnym synem.