Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 733/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 835/12 w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 835/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. postanowieniem z dnia 20 maja 2010 r. wszczął postępowanie kontrolne u podatnika prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "E." w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oraz podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2004 r. W trakcie przedmiotowego postępowania organ kontrolny ustalił, że Skarżący, świadczył usługi informatyczne i telekomunikacyjne. W toku kontroli ujawniono w dokumentacji finansowo-księgowej ujęcie w rejestrach zakupu faktur VAT wystawionych przez podmioty, które faktycznie nie wykonały usług z nich wynikających. Faktury te nie dokumentowały faktycznych transakcji gospodarczych, a co za tym idzie podatek naliczony wynikający z tych faktur nie podlegał odliczeniu. Zakwestionowane faktury wystawione zostały przez głównych podwykonawców Skarżącego tj. "C." Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W.. W związku z tym organ pierwszej instancji decyzją z dnia 30 listopada 2010 r., doręczoną w tym samym dniu, określił Skarżącemu, zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości 967.704 zł. W przedmiocie zobowiązania Skarżącego z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. wydano odrębną decyzję. W uzasadnieniu decyzji wydanej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. organ wskazał na zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę 5.078.218,93 zł na którą złożyła się wartość netto faktur wystawionych w 2004 r. przez wskazane wyżej spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00