Wyrok NSA z dnia 18 marca 2015 r., sygn. I FSK 73/14

O naruszeniu art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej nie może stanowić podjęcie przez organ podatkowy rozstrzygnięcia odmiennego od oczekiwanego przez podatnika. Strona ma bowiem prawo do własnego subiektywnego przekonania o zasadności jej zarzutów, jednakże przekonanie to nie musi mieć odzwierciedlenia w obowiązujących przepisach prawnych i ich wykładni.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. G. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 352/13 w sprawie ze skargi E. G. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. G. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 352/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E. G. Sp. z o.o. (dalej: skarżąca spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 listopada 2012 r., nr [...], w przedmiocie określenia obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r.

W uzasadnieniu wyroku sąd I instancji, w oparciu o akta sprawy, ustalił, że następstwie postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. stwierdzono, że skarżąca spółka w rozliczeniu za IV kwartał 2006 r. obniżyła podatek należny o podatek naliczony w kwocie 10.813 zł wynikający z czterech faktur VAT niedokumentujących rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych przez G.O. działającego pod nazwą P.W. H. w L. oraz wykazała podatek należny w kwocie 4.158 zł wynikający z faktury VAT wystawionej dla [...] H. Sp. z o.o. w L., która nie dokumentuje rzeczywistego zdarzenia gospodarczego.