Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2014 r., sygn. II OSK 1128/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary Sędziowie: Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.) Protokolant: asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H.P. i M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 910/12 w sprawie ze skargi H. P. i M. P. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem odprowadzenia wód opadowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 910/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę H. P. i M. P. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], w przedmiocie nakazu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem odprowadzenia wód opadowych.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał na następujące ustalenia faktyczne:

Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte na wniosek H. i M. P. w sprawie podniesienia terenu działki nr [...] przez jej właścicieli, poprzez nawożenie ziemi i spływu wody na działkę nr [...].

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. przekazał ww. wniosek Prezydentowi Miasta R. jako właściwemu w sprawie naruszenia stosunków wodnych, a Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] września 2007 r., nr [...], utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

W wyniku skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, Sąd ten wyrokiem z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 925/07 uchylił ww. postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2007 r., wskazując na konieczność dokładnego wyjaśnienia sprawy i ustalenia czy rzędne terenu przewidziane w decyzji o warunkach zabudowy i pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego zostały zachowane na działce nr [...].