Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. II OSK 360/12

Dnia 11 czerwca 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. NSA Zdzisław Kostka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.W. od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 listopada 2011 roku, sygn. akt II SA/Lu 609/11 w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] lipca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z 17 listopada 2011 r. (sygnatura akt II SA/Lu 609/11) oddalił skargę J.W. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z [...] lipca 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku. Istotne okoliczności sprawy, jak wynika z jej akt, przedstawiają się następująco.

Skarżący pismem z 28 listopada 2005 r. poinformował Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L., że Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w L. w 1990 r. wadliwie wymieniła podłogi w lokalu nr [...] w budynku przy ul. [...] w L., w szczególności nie położyła warstwy dźwiękochłonnej ze styropianu, co powoduje, że w mieszkaniu zajmowanym przez skarżącego, położonym poniżej mieszkania nr [...], słychać odgłosy dobiegające z tego mieszkania. W związku z tym skarżący domagał się skontrolowania czy roboty budowlane zostały wykonane prawidłowo. Zaznaczył przy tym, że wykorzystał już wszystkie możliwe środki perswazji. W kolejnym piśmie (z 29 stycznia 2008 r.) skarżący wskazywał, że nie może dojść do porozumienia z właścicielem mieszkania nr [...].

Organ administracji wszczął postępowanie administracyjne. Między innymi pismem z 6 marca 2006 r. zawiadomił Spółdzielnię Mieszkaniową [...] o wszczęciu postępowania i w dniach 24 marca 2006 r. oraz 14 marca 2008 r. wyznaczał oględziny mieszkania skarżącego oraz mieszkania nr [...].