Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 626/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 786/12 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby stałej w Straży Granicznej uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 września 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 786/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby stałej w Straży Granicznej, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji (pkt 1) oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości (pkt 2).

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Prokurator Prokuratury Rejonowej [...] postanowieniem z dnia [...] września 2007 r. sygn. akt [...] przedstawił [...] Straży Granicznej M.K. zarzut popełnienia czynów wyczerpujących dyspozycję art. 202 § 3 Kodeksu karnego w zw. z art. 12 K.k., art. 231 § 2 K.k. oraz art. 271 § 1 i 3 K.k. w zw. z art. 11 § 2 K.k.

W związku z powyższym Komendant Główny Straży Granicznej decyzją z dnia [...] października 2007 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (t. j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 116, poz. 675 ze zm.), zawiesił M.K. w czynnościach służbowych od dnia [...] września 2007 r. na okres 3 miesięcy, a następnie w oparciu o art. 43 ust. 3 cyt. ustawy decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] z dniem [...] grudnia 2007 r. przedłużył okres zawieszenia go w czynnościach służbowych do czasu ukończenia prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego.