Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. II OSK 163/13

Sąd rozpatrujący skargę na postanowienie organu administracji publicznej nie bierze pod uwagę dowodów zgromadzonych już po wydaniu decyzji urzędu.

Gazeta Prawna nr 124/2014

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kamiński (spr.) Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kuberska-Pellegrino po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1249/12 w sprawie ze skargi Z. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 14 maja 2012 r. nr PA IIb-2097/1680/12 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1249/12, po rozpoznaniu skargi Z. A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 14 maja 2012 r. nr PA IIb-2097/1680/12 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz w pkt 2 stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości. W motywach wyroku Sąd powołał się na następujący stan sprawy:

Podlaski Komendant Wojewódzki Policji, działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a oraz art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zw. dalej k.p.a., decyzją z dnia 16 marca 2012 r. nr N.II.642.520.2012.ST, cofnął Z. A. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej, uzyskane na mocy decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z dnia 9 lipca 2003 r. nr N/5171/520/03, w ilości trzech egzemplarzy broni, wydane w celu łowieckim.