Wyrok NSA z dnia 14 maja 2013 r., sygn. I OSK 227/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Janina Antosiewicz del. WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Paweł Florjanowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 703/12 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 703/12, po rozpatrzeniu skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji, oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

M. K. zwróciła się z wnioskiem o zmianę ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] marca 2011 r., nr [...], którą to decyzją m.in. w punkcie pierwszym uchylono decyzję Wójta Gminy Gorzyce z dnia [...] lutego 2011 r. odmawiającą M. K. przyznania zasiłku celowego na pokrycie kosztów remontu budynku mieszkalnego położonego w S. ul. [...], który uległ uszkodzeniu w czasie powodzi w miesiącach maj i czerwiec 2010 r. Jednocześnie w punkcie drugim decyzji organ odwoławczy przyznał M. K. zasiłek celowy:

1) w wysokości 78 951,00 zł netto na pokrycie kosztów remontu przedmiotowego budynku mieszkalnego, który uległ zniszczeniu w czasie powodzi,

2) w wysokości zapłaconego podatku VAT od wydatkowanej kwoty netto określonej w pkt 1.

W motywach wniosku o zmianę ostatecznej tej decyzji M. K. wskazała na pojawienie się nowych okoliczności. Podała, że po upływie roku od zejścia wody powodziowej w ławach i ścianach budynku ukazały się pęknięcia ścian i rysy, które nie były wyceniane na dzień wydania decyzji.