Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. I OSK 1324/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Karolina Kubik, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2163/11 w sprawie ze skargi B.P. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Służby Celnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2163/11oddalił skargę B.P. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Służby Celnej.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 188 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] zwalniającą funkcjonariusza celnego B.P. ze służby w Służbie Celnej. W uzasadnieniu decyzji podał, że Dyrektor Izby Celnej w Białej Podlaskiej decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 105 pkt 10 oraz art. 188 ust. 2 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168, poz. 1323) zwolnił B.P. ze służby w Izbie Celnej w Białej Podlaskiej z dniem doręczenia decyzji, które nastąpiło w dniu 8 grudnia 2010 r.
Wskazał, że na mocy decyzji z dnia 1 sierpnia 2008 r. nr 300000-KA-180-334/08 na okres od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dnia 1 listopada 2008 r. została ona zawieszona w pełnieniu obowiązków służbowych, gdyż wszczęto przeciwko niej postępowanie karne o przestępstwo popełnione umyślnie, ścigane z oskarżenia publicznego. Następnie kolejną decyzją z dnia 3 listopada 2008 r. okres zawieszenia został przedłużony do czasu zakończenia postępowania karnego. B.P. pozostawała zawieszona w pełnieniu obowiązków służbowych od dnia 1 sierpnia 2008 r., czyli przez okres ponad 12 miesięcy, zawieszenie miało charakter ciągły i było związane