Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. II FSK 229/12

W świetle konstrukcji uznania administracyjnego przyjętej w Ordynacji podatkowej organ podatkowy jest skrępowany w zakresie przesłanek przyznania ulgi, ale pozostaje nieskrępowany co do rozstrzygnięcia w razie stwierdzenia przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia del. WSA Andrzej Jagiełło (sprawozdawca), Protokolant Karolina Zarzycka-Ciołkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 października 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 323/11 w sprawie ze skargi E. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 15 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 21 października 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 323/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę skargi E. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej.

1.2. Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny: zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 10 stycznia 2011 r., znak: [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości w kwocie 8.663 zł wraz z należnymi odsetkami w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości za 2009 r. Skarżąca nabyła w drodze spadku po rodzicach udział w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu stanowiącego mieszkanie przy ul. [...] w L., który został sprzedany na podstawie aktu notarialnego rep. [...] w dniu 6 lipca 2009 r. za kwotę 220 000 zł. Wartość jej udziału wyniosła 73.333 zł, z czego przychód ze spadku po matce stanowił kwotę 45.833, 13 zł. Skarżąca w dniu 8 listopada 2010 r. wystąpiła z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. o umorzenie podatku z uwagi na udokumentowane koszty związane z opieką nad matką w czasie choroby w wysokości 46.200 zł, które znacznie przekroczyły kwotę uzyskaną ze spadku. Dodatkowo skarżąca podniosła, że jej sytuacja materialna jest trudna, spłaca kredyt hipoteczny za syna w wysokości 750 zł miesięcznie oraz posiada inne kredyty w bankach [...] oraz [...], a świadczenie emerytalne jej i męża zajął organ egzekucyjny.