Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. II FSK 2983/11

1. Przepis art. 22g ust 15 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) nie reguluje skutków nabycia przedsiębiorstwa w drodze działu spadku na mocy umowy lub orzeczenia sądu.

2. Do innych sposobów, poza nabyciem w drodze spadku lub darowizny środków trwałych, o których stanowi art. 22g ust 15 ustawy podatkowej zaliczyć należy umowę o dział spadku.

3. Przepisy prawa podatkowego rozróżniają nabycie praw w drodze spadku oraz nabycie praw w drodze działu spadku przypisując im różne skutki podatkowe.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Katarzyna Latkowska, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 1078/11 w sprawie ze skargi M. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 16 marca 2011 r., nr IBPBI/1/415-1228/10/AB w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 15 września 2011 r., I SA/Kr 1078/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 marca 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Z uzasadnienia wyroku wynika, że we wniosku o udzielenie interpretacji skarżąca podała następujący stan faktyczny: 30 października 2010 r. zmarł małżonek wnioskodawczyni, prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i opodatkowany wg stawki 19%. Wnioskodawczyni zdecydowała się kontynuować tę działalność, zarejestrowała ją 3 listopada 2010 r. na swoje nazwisko, przejęła też środki trwałe. Spadkobiercy otrzymali 4 listopada 2010 r. poświadczenie dziedziczenia w 1/3 części spadku, przy czym dwoje dorosłych dzieci (pozostali spadkobiercy) zrzekło się nieodpłatnie na korzyść wnioskodawczyni części spadku związanego z działalnością gospodarczą. Zawarta została umowa częściowego działu spadku. Skarżąca podała, że działalność gospodarczą przejęła w trybie art. 97 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.). Wskazała, że prowadzi księgę przychodów i rozchodów, jej małżonek również ją prowadził. Wnioskodawczyni zapytała, jak ustalić wartość początkową środków trwałych oraz od kiedy i w jakiej wysokości naliczać amortyzację. Jej zdaniem wartość początkową należy ustalić według cen z dnia nabycia, a amortyzację należy naliczać od listopada 2010 r. w pełnej wysokości, gdyż środki trwałe służą osiągnięciu przychodu i zapewnieniu ciągłości produkcji.