Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. II OSK 1386/12

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.C., M.M., T.M. i J.M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 485/12 o odrzuceniu skargi M.C., M.M., T.M. i J.M. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 10 lipca 2008 r., nr XXXVI/1090/2008 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ursynów Południe-Kabaty postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 485/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., odrzucił skargę M.C., M.M., T.M. i J.M. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 10 lipca 2008 r., nr XXXVI/1090/2008, w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ursynów Południe-Kabaty.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że w rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest uchwała Rady m. st. Warszawy z dnia 10 lipca 2008 r., nr XXXVI/1090/2008 dotycząca uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Ursynów Południe-Kabaty, a Sądowi z urzędu wiadomym jest, że M.C., M.M., T.M., J.M. kwestionowali już ww. uchwałę przed tym Sądem, żądając stwierdzenia jej nieważności w całości. Rozstrzygając wówczas, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1963/08 w pkt I stwierdził nieważność § 40 ust. 2 pkt 4 i 5 zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki nr ew. 83/5 z obr. 1-11-13; w pkt II stwierdził nieważność § 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, 2, 6 zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki nr ew. [...]; w pkt III oddalił skargę w pozostałej części. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. akt II OSK 1275/09, uchylił zaskarżony wyrok w pkt 3 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd ten, ponownie rozpoznając sprawę w uchylonej części, wyrokiem z dnia 3 marca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 2074/09, oddalił skargę M.C., M.M., T.M., J.M. na przedmiotową uchwalę Rady m.st. Warszawy z dnia 10 lipca 2008 r. Powyższy wyrok jest prawomocnym, bowiem Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1237/10, oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu pierwszej instancji. Zatem, w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić, bowiem była już prawomocnie osądzona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00