Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. II OSK 770/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska Sędziowie Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz ( spr. ) Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 grudnia 2010 r. sygn. akt II SA/Łd 948/10 w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na rzecz I. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II OSK 770/11

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Łd 948/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi I. R. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę - uchylił zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu wyroku podano, iż decyzją z dnia [...] maja 2010 r., Starosta Zgierski odmówił Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. w Warszawie pozwolenia na budowę. W motywach rozstrzygnięcia wskazał, że lokalizacja wnioskowanej inwestycji na terenach przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i zagrodową naruszy ustalenia § 24 ust. 1 pkt 3 oraz § 26 ust. 1, bowiem jej oddziaływanie wykracza poza granice działki. Jednocześnie podał, że działając na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane nie stwierdził naruszenia przepisów o ochronie środowiska, podzielając stanowisko inwestora co do braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, o jakiej mowa w art. 88 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227).