Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. II OSK 467/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant asystent sędziego Katarzyna Ślizak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2010r. sygn. akt II SA/Sz 597/10 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] maja 2010r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymeldowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 27 października 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 597/10, po rozpoznaniu skargi J. G. uchylił decyzję Wojewody Z. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wymeldowania.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

Dnia [...] kwietnia 2010 r. Prezydent S. wydał decyzję, w której orzekł o wymeldowaniu M. G. z pobytu stałego z lokalu położonego w S. przy ul. [...]. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, ze M. G. spełnił przesłankę wymeldowania, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jednolity Dz. U. Nr 139, poz. 993 z 2006 r. ze zm.). Postępowanie administracyjne w sprawie wymeldowania M. G. zostało wszczęte na wniosek J. G., który podał, że M. G. opuścił mieszkanie w obecności komornika. Czynności egzekucyjne komornika dokonane zostały na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w S. z [...] grudnia 2001 r. sygn. akt [...], w którym to wyroku nakazano M. G. opróżnienie lokalu mieszkalnego przy ul. [...] w S. M. G. oświadczył w trakcie postępowania, że nie zamieszkuje w lokalu przy ul. [...] w S., gdyż lokal ten opuścił [...] stycznia 2010 r. w związku z eksmisją, nie zamierza jednak dokonać wymeldowania, gdyż nie został spłacony przez brata. Obecnie zamieszkuje w hotelu "[...]" w S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00