Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. II OSK 2139/10

Trafnie wskazano w skarżonym wyroku, iż zasadniczy spór sprowadzał się do oceny, czy planowane zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z decyzją o warunkach zabudowy. Sąd pierwszej instancji dokonał zestawienia treści tej decyzji ze złożonym w sprawie projektem budowlanym, wykazując na zaistniałe na tym tle sprzeczności. Tego stanowiska Sądu strona wnosząca kasację skutecznie nie podważyła. Podkreślić przy tym trzeba, że brak zgodności projektu budowlanego z decyzją o warunkach zabudowy w zakresie wykazanym w niniejszej sprawie stanowił wystarczającą podstawę do wydania decyzji kontrolowanej skarżonym wyrokiem i to niezależnie od kwestii, które przedstawiła we wniesionej kasacji skarżąca.

Teza od Redakcji

Dnia 26 stycznia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz /spr./ sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia del. NSA Janina Kosowska Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Łd 339/10 w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na nadbudowę budynku mieszkalnego i zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. O. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] stycznia 2010 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na nadbudowę budynku mieszkalnego i zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w dniu 28 marca 2008 r. B. i H. O. wystąpili z wnioskiem o wydanie pozwolenia na nadbudowę budynku mieszkalnego oraz zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego na budynek usługowy na działkach nr ewid. [...], [...], [...], położonych przy ul. [...] w Z.