Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 163/12

To rolą podatnika, a nie organów podatkowych, jest zgromadzenie, zabezpieczenie i przedstawienie stosownych dowodów, które w ramach postępowania podatkowego podlegają ocenie pod kontem przesłanek warunkujących zastosowanie dla konkretnej dostawy stawki 0%. Nie jest zatem możliwe by podatnik, którego dokumentacja okazała się niewystarczająca lub niewiarygodna przerzucał na organy podatkowe obowiązek zbierania dowodów potwierdzających fakt wywozu towarów w ramach WDT.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "K." Spółki Akcyjnej z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 354/11 w sprawie ze skargi "K." Spółki Akcyjnej z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 7 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i lipiec 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "K." Spółki Akcyjnej z siedzibą w D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14.09.2012r., sygn. I SA/Sz 354/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "K." S.A. z/s w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i lipiec 2008 r.

Z przedstawionego przez Sąd I instancji stanu sprawy wynikało, że w okresie od kwietnia do maja 2008 r. skarżąca wystawiła 5 faktur VAT dokumentujących sprzedaż ryb, na rzecz podmiotu brytyjskiego B. I. Ltd., które zakwalifikowała jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów - "WDT" i opodatkowała stawką 0%.

Podstawą do wystawienia spornych faktur była "Umowa dostawy ryb i przetworów rybnych". Do każdej z faktur dołączono również:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00