Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I FSK 43/12

Jedno świadczenie występuje w przypadku, gdy co najmniej dwa elementy albo co najmniej dwie czynności dokonane przez podatnika są ze sobą tak ściśle związane, że tworzą obiektywnie tylko jedno nierozerwalne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2401/10 w sprawie ze skargi P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) oddala wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w W. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego od P.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 15 września 2011r., sygn. akt III SA/Wa 2401/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi P. (dalej P. lub skarżący) uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 lipca 2010 r.

2. Przedstawiony przez Sąd tok postępowania

2.1. Wyrokiem z dnia 21 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 października 2008 r. określającą skarżącemu, zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za okresy od marca do maja 2004 r. oraz od lipca do grudnia 2004 r.

2.2. W następstwie powyższego Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia 1 września 2009 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

2.3. Po uzupełnieniu materiału dowodowego i ponownym rozpatrzeniu sprawy, powołując się na wskazania Dyrektora Izby Skarbowej w W., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dnia 30 marca 2010 r. wydał decyzję i określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do maja 2004 r. i od lipca do grudnia 2004 r. a także kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, tj. kwotę o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm. dalej zwaną ustawą o VAT z 1993r.) oraz w art. 87 § 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej zwaną ustawą o VAT z 2004 r.), obniżającą podatek należny na następne okresy, w miesiącach kwiecień, sierpień, październik 2004 na kwotę 0 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00