Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. I FSK 1488/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. G. L. L.P. N. P. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 210/14 w sprawach ze skarg P. G. L. L.P. N. P. w P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 kwietnia 2012 r. nr: [...] [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. G. L. L.P. N. P. w P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2014 r. w sprawie sygn. akt I SA/Kr 210/14 ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo P. w P. (dalej: "Nadleśnictwo") na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzjami z dnia 27 kwietnia 2012 r., nr od [...] do [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., którymi określono Nadleśnictwu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wskazane wyżej miesiące 2008 r.
W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ I instancji uznał, że w rozliczeniu za ww. miesiące kontrolowana jednostka dokonała zawyżenia podatku naliczonego, podlegającego odliczeniu. Wskazano, że Nadleśnictwo nie miało prawa odliczenia podatku wynikającego z faktur, które związane były z zakupami na rzecz Leśnego Kompleksu Promocyjnego (dalej: "LKP"), gdyż działalność tego kompleksu nie ma związku ze sprzedażą opodatkowaną. Skutkiem tych ustaleń było wydanie w dniu 26 października 2010 r. decyzji wymiarowych za ww. miesiące, które następnie zostały utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right