Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 1940/10

Okoliczność, że na danej części powierzchni budynku znajdują się działające urządzenia i inne wyposażenie oczyszczalni nie przesądza jeszcze, że zawiera je cały budynek i że z tego powodu budynek jest - jako całość -zasadniczo tylko "obudową" dla określonych elementów budowli.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jacek Brolik, WSA del. Stefan Kowalczyk, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Wr 42/10 w sprawie ze skargi Gminy Jawor na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 28 października 2009 r. nr SKO/PO-413/297/2009 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Gminy Jawor na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy kwotę 1.042,50 (jeden tysiąc czterdzieści dwa i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 1 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, III SA/Wr 42/10, w sprawie ze skargi Gminy J. (dalej: gmina) uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 28 października 2009 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 r.

2. Powyższe orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym: Wójt Gminy M. wydał decyzję określającą gminie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2003 r. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ podatkowy gminy zwrócił też uwagę, że pomimo toczącego się postępowania i wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego za 2003 r., w 2009 r. nie uległo ono przedawnieniu. Wskutek bowiem zastosowania środka egzekucyjnego, przerwany został pięcioletni bieg terminu przedawnienia, stosownie do brzmienia art. 70 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm. dalej: o.p.).