Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2020/10

Organ podatkowy może odstąpić od określenia podstawy opodatkowania w drodze szacowania wyłącznie wówczas, gdy w oparciu o dokumenty w szczególności takie jak, faktury, paragony, ewidencje, deklaracje, możliwe jest ustalenie podstawy opodatkowania. W przeciwnym razie organ zobowiązany jest dokonania oszacowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia del. WSA Wiesława Pierechod, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych M. P. oraz Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 98/10 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) przyznaje od Skarbu Państwa - z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach - na rzecz doradcy podatkowego P. Z. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach sygn. I SA/Ke 98/10 w sprawie ze skargi M. P. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 listopada

2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w decyzji z dnia 6 sierpnia 2009 r., którą utrzymał w mocy organ odwoławczy, określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości 30.401 zł. Organ wyjaśnił, że od 31 maja 2003 r. skarżąca prowadziła działalność gospodarczą w firmie Handel Samochodami, Pośrednictwo w Handlu Samochodami, Auto - Komis w zakresie sprzedaży samochodów używanych nabywanych na terytorium kraju i w Holandii. Podatniczka zadeklarowała opodatkowanie przychodów z tej działalności według zasad ogólnych i dla potrzeb ewidencyjnych prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów. Była też czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Podatniczka wykazała przychód z działalności gospodarczej w kwocie 862.316,98 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 858.999,80 zł oraz dochód w wysokości 3.317,18 zł. Po odliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne podatniczki w kwocie 100,15 zł, - podatek należny nie wystąpił. Wobec podatniczki organ podatkowy przeprowadził kontrolę w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2003-2004, w wyniku której stwierdzono brak dokumentacji za te lata. Podatniczka wyjaśniła, że w dniu 6 grudnia 2004 r. prowadzona księga przychodów i rozchodów oraz dokumenty źródłowe, na podstawie których dokonywane były zapisy w księdze, zostały skradzione. Na potwierdzenia powyższego przedłożyła postanowienie z dnia 28 grudnia 2004 r. Komendy Powiatowej Policji w K. o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa.