Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. I FSK 588/11

Naczelny Sąd Administracyjny jest sądem kasacyjnym i skarga kasacyjna musi zawierać konkretne zarzuty a nie bazować na ogólnikach.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 223/10 w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 25 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, czerwiec, lipiec, grudzień 2005 r. i styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień, grudzień 2006 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz za kwiecień, maj, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2005 r. i luty, marzec, kwiecień, maj, wrzesień, październik, listopad 2006 r. nadwyżki podatku należnego nad naliczonym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2400 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 223/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 25 stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, luty, marzec, czerwiec, lipiec, grudzie 2005 r., styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień, grudzień 2006 r. i nadwyżki podatku należnego nad naliczonym za kwiecień, maj, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2005 r. oraz luty, marzec, kwiecie, maj, wrzesień, październik i listopad 2006 r.