Wyrok NSA z dnia 7 października 2011 r., sygn. I OSK 1681/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska, Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, Sędzia del. WSA Jacek Fronczyk (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Op 279/10 w sprawie ze skargi W.Z. na decyzję Wojewody O. z dnia (...) lutego 2010 r. nr (...) w przedmiocie odszkodowania za działki gruntu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 r. o sygn. akt II SA/Op 279/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę W. Z. na decyzję Wojewody O. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za działki gruntu.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] Burmistrz Gminy O., działając na podstawie art. 93 ust. 1, 3, 4 i 5, art. 96 ust. 1 i 4, art. 97 ust. 1, 1a i 1b, art. 99 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j.: Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.), § 3, § 5 i § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości (Dz. U. Nr 268, poz. 2663) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zatwierdził, na wniosek W. Z., projekt podziału nieruchomości - działek nr [...] i [...], stanowiących jego własność, na działki m.in. nr [...] oraz [...]. W uzasadnieniu wskazał, iż przedstawiony podział jest możliwy, ponieważ jest zgodny z postanowieniem Burmistrza Gminy O. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...].
Pismem z dnia [...] maja 2009 r. W. Z. zwrócił się do Starosty O. o wydanie decyzji ustalającej wysokość odszkodowania od Gminy O. za przejęcie działek pod drogę publiczną. Jednocześnie wskazał, iż żądanie odszkodowania wynika z wydzielenia przez Burmistrza Gminy O., w drodze decyzji z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...], działek o nr [...] i [...], o pow. 0,3169 ha, z przeznaczeniem pod drogę publiczną, kategorii KD (droga gminna dojazdowa).