Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. II OSK 487/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. NSA Zdzisław Kostka ( spr. ) Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 634/10 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 września 2010 r. w sprawie o sygnaturze akt VII SA/Wa 634/10, oddalił skargę J. C. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] stycznia 2010 r., którą utrzymano w mocy decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z [...] września 2009 r. o odmowie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie choroby zawodowej.

Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynikają następujące istotne okoliczności.

Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Katowicach ostateczną decyzją z [...] września 2006 r. stwierdził brak podstaw do rozpoznania u skarżącego choroby zawodowej pod postacią przewlekłej choroby układu ruchu wywołanej sposobem wykonywania pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 30 października 2007 r. w sprawie o sygnaturze akt IV SA/Gl 1314/06 prawomocnie oddalił skargę skarżącego na tę decyzję.

Postanowieniem z [...] sierpnia 2009 r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Katowicach na wniosek skarżącego wznowił postępowanie zakończone decyzją z [...] września 2006 r. z powodu uznania przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 19 czerwca 2008 r., w sprawie o sygnaturze akt P 23/07, rozporządzenia Rady Ministrów z 30 lipca 2001 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach za niezgodne z Konstytucją RP.