Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. II OSK 962/10

 

Dnia 7 czerwca 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Protokolant Dominika Człapińska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Spółka z o.o. w Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 1274/09 w sprawie ze skargi [...] Spółka z o.o. w Ś. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w Szczecinie oddalił skargę [...] Spółki z o. o. w Ś. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych.

Wyrok powyższy zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 6 sierpnia 2009 r. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. (dalej jako "Spółka"), zgłosiła w Starostwie Powiatowym w Koszalinie zamiar wykonania robót budowlanych, które obejmować miały instalację trzech tablic reklamowych

w Mielnie na działce nr [...].

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Starosta Koszaliński wniósł sprzeciw do zgłoszenia w sprawie wykonania planowanych robót budowlanych. Organ, powołując się na art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r.

Nr 156, poz. 1118 ze zm.) wskazał, że z załączonej do wniosku dokumentacji wynika, iż zamierzona inwestycja będzie polegać na wykonaniu wolno stojących trwale związanych z gruntem urządzeń reklamowych, tj. budowli zdefiniowanych w art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, a roboty związane ze wznoszeniem takich budowli nie są wymienione w katalogu obiektów zwolnionych z obowiązku uzyskania pozwolenia (art. 29 Prawa budowlanego).