Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2002 r., sygn. II SA/Ka 1008/00

1. Wykonanie ocieplenia ścian rozumianego jako położenie na ścianie budynku dodatkowej warstwy z płyt styropianowych i warstwy tynku mineralnego nie może być uznane za remont. Nie jest to, bowiem robota budowlana polegająca na odtworzeniu w istniejącym budynku stanu pierwotnego. W wyniku wykonania ocieplenia powstał nowy, dotychczas nie istniejący element budynku, dodatkowo wpływający na zmianę jego wyglądu w odniesieniu do otaczającej go zabudowy. Tego rodzaju prace wymagają uzyskania pozwolenia na budowę.

2. Wykonanie izolacji pionowej ścian fundamentowych nie jest tożsame z ociepleniem ścian budynku.

3. W odniesieniu do robót polegających na ociepleniu budynku art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ nie ma zastosowania.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Barbary O. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 kwietnia 2000 r. (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 sierpnia 1999 r. skierowanym do Urzędu Miejskiego w B.-B., Wydziału Urbanistyki i Architektury Barbara O. zawiadomiła o zamiarze przystąpienia z dniem 1 października 1999 r. do robót budowlanych polegających na wykonaniu izolacji pionowej ścian fundamentowych i naprawie pokrycia dachowego w celu zabezpieczenia budynku położonego w B.-B. przy ul. Ż. nr 345, na parceli nr 770/7, której współwłaścicielkami są oprócz niej Sabina H. i Sylwia O.